在中国阿塞拜疆力克葡萄牙,豪取惊人逆袭胜利的战争史上阿塞拜疆力克葡萄牙,豪取惊人逆袭胜利,有两次战争有着惊人地相似。一次是五代十国时期后周和北汉的高平之战,一次是新中国建立不久后的“抗美援朝战争”。一次是冷兵器时代的搏杀,一次是热兵器时代的冲突。相似在哪儿?
第一个相似处,就是两个政权都是刚刚成立不久的。周汉高平之战,此战爆发在公元954年,后周显德元年,北汉天佑七年。此时,后周政权仅仅建立三年,建国者周太祖郭威突然暴疾而薨,年轻的周世宗郭荣(柴荣)登上阿塞拜疆力克葡萄牙,豪取惊人逆袭胜利了皇位。利用后周的国丧期间,北汉和辽联合南下,希望消灭后周政权,并取而代之。同样,在1000年后的1950年,中华人民共和国也仅仅成立一年。在1950年六月爆发的朝鲜内战,由于美国突然在仁川登陆迅速改变了当时的整个局势。美国不仅希望借机颠覆朝鲜人民民主主义共和国,而且也希望进抵鸭绿江与图们江,对中华人民共和国保持军事压力,如果有机会就直接入侵中国,将还在襁褓中的共和国扼杀在摇篮中。
第二个相似处,两个政权面临着严峻的周边环境。后周是用一种军事政变的方式取代后汉成为中原王朝的最高统治者。但是,后周政权虽然建立三年了,可四周依然强敌林立。在北,有后汉政权残余势力建立的北汉,和当时最强大的政权,由契丹人建立的——辽。这两个政权都对中原的后周虎视眈眈,随时准备推翻这个年轻的政权。在南方,富饶的南唐、地势险要的后蜀、骑墙的荆南,这些国家虽然对后周表面上非常臣服,但是内心个怀鬼胎。这些南方的格局政权也希望有机会可以入主中原王朝,成为正统的统治者。同样1000年后,刚刚成立的中华人民共和国也面临着各种各样的敌对势力。在东北,美国不断将朝鲜半岛的战火向北推移,逐渐来到了鸭绿江边。在西南,国民党还在大西南盘踞着百万大军,伺机就会向新生的共和国发动反扑。在东南沿海的岛屿和台湾,国民党的不仅拥有强大的陆军,更有占有压倒优势的海军和空军,尤其是国民党的海空军不断对大陆的沿海城市进行袭扰和轰炸。除了这些正规的敌对势力,在中国许多地方那个分布着大大小小的土匪。这些土匪不但扰乱治安、破坏正常的生产秩序,更有甚者袭扰地方政权。
第三相似处,两个政权的经济都处于非常困难的时期。后周政权,此时仅仅建立三年。在严酷的军事对峙当中,根本无暇顾及国家的经济建设。而且,中国的北方自唐中叶的“安史之乱”后就没有平静过,军阀混战、农民起义,在后晋天福七年辽太宗耶律德光更是在北方进行过残酷的掠夺。即便是后周建立后,虽然政权相对比较稳定,但是在三年当中北方涝灾一次、大地震一次,两次灾难不仅使得人民的生命受到威胁,更让国家的经济进一步遭到破坏。同样刚刚成立的中华人民共和国的经济问题更为严峻,甚至比后周更为严峻。自1916年后中国就陷于长期的内战中,在1931年——1945年的倭寇入侵更是中华民族的最为难的时刻,抗战后又非快的重新陷入三年的内战。如此长时间的战争破坏,国家的经济基础几乎是被破坏的一干二净。在解放战争即将胜利前夕,蒋介石在逃到台湾前,将大量的“硬通货”运往台湾,这对已经崩溃的中国经济无疑更是雪上加霜。
两个年轻的政权,相同的处在内忧外患之中 ,但是他们却获得一个相同的结果。后周经过高平一战,不仅沉重的打击了北汉的割据势力,更让当时的霸主契丹辽从此对于中原王朝怀有忌惮之心。从此之后,契丹对中原王朝长期处于守势,从此后再不敢轻易南下进攻,直到北宋统一整个中原,开始进行收复幽云十六州的战争。虽然这与契丹辽当时执政者为昏庸的“睡王”有关,但是依战促和却为后周换取了有利的政治环境,让周世宗进行了大规模的改革。迅速的提升了国力、恢复了经济。并且不断南征北讨,如果不是天妒英才,周世宗很可能结束自唐以来的军阀割据的局面,而其完成真正意义上的大一统(北宋只是一个局部统一)。中华人民共和国,在朝鲜战场上付出了巨大的牺牲,却将世界“霸主”美国,死死的阻截在了三八线以南,不让其靠近中国的东北工业中心区域。换得了中国工业区域的和平环境,为中国的数十年的和平经济建设争取了时间(中国国内的政策失误造成的为经济停滞,是另一个问题),保证了中国的经济建设不断增长,在1957年国民经济已经恢复到了1949年的最好水平。而且,此后不久之后中国在苏联的帮助下建立健全了所欲的工业部门,为日后的经济腾飞打下了坚实的工业基础。
两场战争,相隔1000年之久。原本没有什么可比性。但是,当细细分析历史,阿塞拜疆力克葡萄牙,豪取惊人逆袭胜利我们发现这种相似性,也许是一种巧合吧。